Интересно и то, является ли в таком случае пассивный уход от преследования (т.е. без погонь с перестрелками - а просто взять и исчезнуть, уехать за границу и отказываться возвращаться) в данном случае уголовным преступлением.

С деньгами. Вот как юридически оценить такую ситуацию: на мой счет поступила огромная сумма. Я понимаю, что это ошибка, - но деньги на моем счете и лично я никаких правонарушений не совершал. Я снимаю деньги со счета и уезжаю в Эквадор, где мои следы теряются. Я - преступник?

Забавно - а я как раз хотел привести в пример кошелек, как самый очевидный случай невиновности человека. Вот ведь законы какие разнообразные...

Уже ушли. Добре ушли, типа. Даже с частью суммы в 5,8 млн. ам. долл им везде "и стол, и дом". Ма-лад-цы!

Если не дураки - ушли. Внешность новая, документы - не проблема. Ищи свищи теперь. А мафия и банки - близнецы-братья. Тем не менее, если не сглупят, будут предельно осторожны - не достанут. Тем более, что юридически это вряд ли подпадает, если только в НЗ нет обязательной делёжки с государством найденным кладом, как у нас. А банку гуманное ново-зеландское государство, скорее всего, скажет: "Сами винваты".